Bonjour Guillaume,
Désolé pour la tonalité de ce post, mais il est en version "médecine préventive",
et puis je suis un peu grognon en ce moment, et vous tous n'y êtes vraiment vraiment pour rien, bien au contraire. Merci pour ce coup de projecteur sur un engin pour bricoleur averti (et pour professionnel, Festoool naturellement!) que j'utilise un peu depuis de nombreuses années en libre ou sous table (perso, une Metaabo Ole 1229 du siècle passé toujours vaillante et une Maakita toute récente).
Je ne me permettrais pas de donner des conseils à un pro sur l'utilisation de cet engin. J'ai beaucoup à apprendre (et bien volontiers), malgré tout l'intérêt que je porte depuis internet et les tuto sur l'utilisation des défonceuses et de leurs nombreux compléments +/- home-made.
Mais voilà, je peux pas me retenir car je travaille au SAV (anesthésiste), celui qu'on trouve au bloc opératoire après un passage plus ou moins long aux urgences bondées...
Tout ce que je peux dire, c'est que même entouré depuis 30ans d'excellents chirurgiens de la main, je n'en ai jamais vu un faire mieux que la pièce originale..., que ce soit sur le plan esthétique ou surtout fonctionnel...
Quand il y a retour à l'état de départ complet, ça tient du miracle et ça se compterait sur les doigts restants de la main.
Ton montage permet effectivement de travailler à la défonceuse version "sous-table" ou pseudo toupie, mais, comme tu le signales toi-même, dans une version pour le moins à haut risque.
Les seuls avantages, de mon point de vue, par rapport à une version sous-table "classique", sont la rapidité de montage (démontage), le prix très modique de l'adaptation, et la possibilité d'utiliser la profondeur totale de la fraise puisque la pièce vient directement en appui sur la semelle de la défonceuse. Mais c'est peu par rapport à la valeur d'une phalange.
Pour le reste, à mon humble avis de toubib-bricoleur prudent, ce montage est à haut risque pour les doigts notamment et impose une manipulation très adaptée... de la pièce à usiner, en l'absence de surface plane continue pour la poser.
Normalement, dans une utilisation sous-table plus conventionnelle, il y a un système de protection au dessus de la fraise pour limiter un peu plus les risques.
Et il est possible de s'aider d'un point d'appui (pivot du schéma ci dessus, ou starting pin ci dessous) pour initier un contact prudent entre la pièce et la fraise déjà en mouvement à plus de 20000t/mn.
Par ailleurs et sauf erreur de ma part, le schéma vert de ton post montre le déplacement (flèche verte rectiligne) de la défonceuse libre par rapport à une planche fixe.
en prenant un autre exemple de schéma cela donne cela en défonceuse libre extérieur ou intérieur (pièce fixe)
puis défonceuse sous-table ou inversée (pièce mobile et défonceuse fixe)
Si j'ai tout faux, tu me le dis sans aucun souci.
La gestion de risque est un moindre défaut pour un anesthésiste, et j'ai déjà pris en charge de trop nombreux bricoleurs +/- avertis et des pro ("charette" sur un chantier...) qui regrettaient amèrement leurs derniers gestes et s'en seraient volontiers mordus les doigts !!!
Bon, je vais prendre mes gouttes....