Altitude ???

[Troyes.CV]

Bonjour,

Votre altitude de vol ?

Vos expériences, vos aventures ?

Pour ou contre le vol à la Poutoux ?

La parole est au peuple

Lolo

[jdc]

Salut,

Perso?
De posé pare-terre jusqu’à aussi haut que me le permet ma bobine ... et si cela ne suffit pas, j'en mets une autre au bout ...
Par contre, est-il réellement nécessaire de monter aussi haut? Quel est l’intérêt par rapport à une photo prise par avion ou ULM?

Bien-sur, là on ne parle pas du tout de l'aspect sécurité, danger & réglementation qui est un tout autre sujet (Sur la route il y a des limites de vitesses, des personnes qui les transgressent plus ou moins et des morts et ce n'est pas forcément en relation d'ailleurs)

@+
jdc

[André]

Pour tout le monde et contre personne ! ( quoique... )

Comme JDC : de pas très haut à jusqu'au bout de la bobine ( mais la mienne n'est pas aussi grosse que celle de Gilles et Catherine ).
Le domaine de prédilection est plutôt dans une tranche de 10 à 100m, là où les autres ( avions, ULM, Hélico ) ne sont pas trop présents. Mais bon, de temps à autre, ça fait pas de mal de s'aérer un peu, parce que justement on n'en a pas ( d'avion, d'ULM et d'hélico )

[PanoKap]

Pour moi l'altitude depend du sujet, si le sujet est un paysage global une tres haute hauteur peut etre interessante.

Si c est un monument je suis plutot de 20 m à 50 m rarement au dela de 80 m.

Si ce monument est dans un paysage qui est assez interessant 100 m est une hauteur sympa...

Maintenant je suis toujours bluffe par les hauteurs de poutoux...et j aime souvent ces photos...

Tant que la ligne est reliée au sol, il n y a pas de grands pas de petits non??

[luc6x6]

Pour moi , ayant l'habitude de faire toutes sortes de photos, ( avion, ulm, hélico ), je suis passé au ballon ( et bientôt au cv ) non seulement pour une raison de coût, mais aussi pour le fait que l'angle de prise de vue entre 30 et 80 mètres apporte quelque chose ..............( quasi impossible en avion et en hélico, faut des autorisations..... plus des gros sous )

plus haut, on retombe dans les vues " classiques " d'hélico ou d'avion , alors que le photo à hauteur de la flèche du clocher, et les vues obliques c'est autre chose...

Bon après, tout dépend le besoin du photographe.... et le but final de la photo. ( pro, ou amateur )

[ormes]

Habituellement, je plane à 15 miles. Mais pour les besoins du KAP je redescends un peu, autour de 100-150m en général. Le KAP offre effectivement un point de vue particulier, ni au sol, ni vraiment "aérien" au sens où on l'entend habituellement (par avion ou hélico). Bon, je ne suis pas dogmatique non plus, je largue parfois les 300m pour le fun, ou je reste à 50m, juste pour dire que je l'ai fait malgré les conditions...

[NonSenZ]

Pour faire des photos, il faut s'adapter au sujet donc plus ou moins haut suivant le cadrage que l'on souhaite obtenir, mais sinon, j'aime bien voler hyper haut. Sans doute un truc psy, mais bon, c'est pas bien méchant... si ? Avoir l'impression que l'appareil est autonome, mais en même temps qu'il reste accroché à soi, c'est une sensation bizarre, qui n'apparaît que quand le cerf-volant est très très loin de soi.

[ormes]

Le pronostic ne me parait pas inquiétant...

[André]

Le pronostic ne me parait pas inquiétant...

Quoique... qu'est-ce que tu prends exactement ?

[poutoux]

Bonjour,

Voler haut me procure un grand plaisir cervolistique…
La sensation d’être en liaison avec un objet lointain, par un simple fil, crée une tension, une excitation agréable et croissante lorsque le contact se distant au fur et à mesure que le fil se déroule .
Accessoirement, j’aime accrocher un appareil photo sur mon fil et ramener des photos.


Gilles

[8bd8]

J'aime aussi voler en altitude négative à moins 5, voir à -15 mètres par rapport à moi.....

[kapitchi]

Bon c'est clair certains ici ont choppé une poutouxose aiguë, faut pas lutter et dérouler son fil en bonne conscience. j'avoue que moi aussi j'ai choppé le virus : voir disparaître la nacelle loin la haut dans les nuages, la ligne qui chante, si haut si loin et pourtant main dans la main. la première fois c’était avec un combattant :faire des "figures" dans le ciel c’était magique

[michelenovo]

Bon c'est clair certains ici ont choppé une poutouxose aiguë, faut pas lutter et dérouler son fil en bonne conscience. j'avoue que moi aussi j'ai choppé le virus : voir disparaître la nacelle loin la haut dans les nuages, la ligne qui chante, si haut si loin et pourtant main dans la main. la première fois c’était avec un combattant :faire des "figures" dans le ciel c’était magique

Tout à fait d'accord moi aussi j'ai volé une fois avec Gilles et j'ai attrapé le même virus... Le fil-qui-chante surtout m'a absolument conquise...

[Troyes.CV]

La ligne qui chante ont à tous connu ça. Au début ça fait peur, mais avec l'expérience, c'est mélodieux.

Faite gaf de ne pas vous endormir avec la petite mélodie de la ligne

Ca commence à chanter à partir d'une certaine altitude