Bonjour et merci pour vos commentaires
sical a écrit:...Etant aussi de SQY, j'avais songe a cet endroit, mais je n'ai pas ose !
En fait, la direction générale du vent était dans l'axe du "couloir" de la fac vers le parc, donc le CV monte au dessus de la verdure, je préfère cela à un survol de la ville. la Zen Kap altitude...
Et ce "couloir" bien ventilé m'a aidé un peu au décollage.
André a écrit:Juste une remarque : pour des images non retouchées et avec un vent rafaleux, je suis épaté par l'horizontalité de tes horizons...
Je trouvais le vent trop rafaleux pour m'aventurer plus "en ville" ou même plus profondément dans le couloir de la fac, mais pour un breton, c'était juste une petite risée vivifiante...
Malgré la différence d'aspects des sujets photographiés, ma zone de déplacement était, je pense, bien plus petite qu'un terrain de foot (Ah ben quand même, sur GGE, ça fait un terrain de foot, le KAP est bien un sport complet, physique, "cérébral", voire convivial, excellent pour le moral et les artères, bientôt remboursé par la sécu!, avec courbatures pour les plus appliqués
).
En auto rotation en 1h, j'ai accumulé plus de 300 photos avec beaucoup de semblables, par zones, même si sur 360° on a, à cet endroit, des paysages très différents.
J'en ai plein du labyrinthe ou du parc plus ou moins de travers (le plus souvent dans la même orientation tiens, d'ailleurs, vent dominant ou défaut du pendule?) et qqs unes plus horizontales.
Accalmie momentanée ou hasard. Notre part dans le "succès" d'une photo est modeste. on amène l'APN là où on imagine qu'il serait possible de prendre une photo sympa et on en prend 500, à différentes altitudes..., et on en retient 8. 1.6% dont la part principale revient au hasard...
Quand on faisait dans l'argentique, on en prenait que qqs unes, exceptionnellement bonnes (diapo) mais on était déjà très content de les prendre, quand les pro shootaient en rafales et ne gardaient qu'une photo sur 5 planches contact de 36 vues (souvenir en NB d'un making of de la cueillette des artichauts de Bretagne par une bonne pointure, publié dans le magazine photo, il y a... au siècle dernier, c'est dire!)
Même chose pour la photo HDRlike.
Ca compense des qqs séances où le taux conservé a été bien inférieur à 1.6%!!