http://photocerfvolant.free.fr

deuxieme vol Kap AutoBurst . le site n'est toujours pas digne d'intérêt mais me permet de régler différentes chose niveau prise de vue et post-prod.

toujours un petit soucis d'horizon: mais j'y travail.

Un petit soucis d'horizon que tu devrais arriver à corriger rapidement, puis un léger éclaircissement du sol serait agréable. Par contre, laisse le ciel chargé comme ça, c'est joli !

mattpano a écrit:Un petit soucis d'horizon que tu devrais arriver à corriger rapidement, puis un léger éclaircissement du sol serait agréable. Par contre, laisse le ciel chargé comme ça, c'est joli !

Le ciel à été retouché le sol séparément aussi mais lorsque j'ai exporter le résultat le calque était désactivé. Upload en cours .
Merci

vala !

Sympa, j'adore l'arrondie de la route.

Corentin

Corentind76 a écrit:Sympa, j'adore l'arrondie de la route.

Corentin

cintrer à la main avec amour

Bah, ton site d'essai n'est pas si mal...
+1 pour laisser le ciel bien tourmenté, et l'éclaircissement du sol.
Ton montage est joli. Quand à la qualité d'assemblage, elle est plus que correcte (on détecte bien quelques "pétouilles" d'assemblage, surtout quand l'auteur nous montre les fichiers en grande largeur !, merci Zanfi).

Bref, une fois que tu auras pris de l'aisance avec le cerf-volant, c'est évident que tes panos aériens vont casser la baraque... Mais c'est déjà mieux que bien.

+1 pour le site : pas si mal.
Et la deuxième est mieux effectivement.
Maintenant, il reste à s'attaquer à l'horizon ( mais là, moi ??? ).

Merciiiii!
J'vais continuer alors !

Pour l'horizon je crois que la rectitude je n'arriverais a l'avoir qu'à la retouche, surtout sur un fond avec aussi peu de référence (je parle pour la mer).

Merci encore pour vos encouragement .

Zanfi a écrit:Merciiiii! J'vais continuer alors !

Ah bah tu peux, sans problème.

Zanfi a écrit:Pour l'horizon je crois que la rectitude je n'arriverais a l'avoir qu'à la retouche, surtout sur un fond avec aussi peu de référence (je parle pour la mer).

J'utilise plutôt Autopano pour mes panoramiques et les horizons maritimes lui ont toujours posé des problèmes. Il me faut toujours un peu de travail manuel sur ces panos (sur les autres aussi parfois ).

pete a écrit:Bonsoir,

500g ça fait vraiment court pour soulever une nacelle et un appareil photo. A moins d'utiliser un modèle ultra simplifié (crochet, ficelle, bouteille).

J'ai acheté mon peson sur ebay à un prix défiant toute concurrence :

http://cgi.ebay.fr/40kg-88lb-1-41oz-g-E ... 2305a40c72


Il marche très bien et il est très précis.


Amicalement,
P.

peson reçu en début de semaine, testé hier avec 9 nœuds de vent: traction à 1 kg

Autant dire que pour les 300gr de la nacelle ça fera l'affaire l'affaire.