Pano Saint-Malo

[Wouah]

Bonjour à tous,

Désolé, je ne suis pas très loquace sur le forum en ce moment, mais je suis toujours les différents posts avec beaucoup d'interêt...plein de belles images aussi qui font voyager sans trop bouger malheureusement.

J'ai vu qu'il était question de pano sur un autre post et donc l'idée était de partager aussi mon dernier pano avec des images faites au primtemps et qui étaient restées dans un carton jusqu'a aujourd'hui. Vous ne le reconnaitrez pas sur le pano mais Papytechno en était (suivez la ligne!).

http://kaphb.olympe.in/interactif/digue/index.html

A bientôt bonne soirée

Hervé

[Wirth]

Bonjour Hervé ,
Bravo pour ce beau panorama , limite vol de nuit , je reconnais bien le delta SV4 d'André , et je crois reconnaître l'endroit d'où on avait fait décoller nos cerfs-volants pour le vol de nuit lors du week-end aérophoto ( la large rue qui conduit vers l'auberge de jeunesse , et l'escalier qui descend vers la plage ) .
Michel

[André]

Joli 360°, Hervé !
Faudra que je retourne faire un tour à St Malo...

[Emmanuel]

Très beau pano Hervé. Tu es sans doute (trop) discret mais tu soigne sans aucun doute la qualité de tes interventions
Oui, de bien bons souvenirs sur cette plage et aux alentours. Vous faites une belle équipe avec André Papytechno. Continue(z) à nous régaler les Malouins.

[PanoKap]

Sympa Beau Pano bon le reflet rajoute pour le soleil meme s'il est bien place...je suis moins fan...

[Laure44]

Super Panoramique Hervé !!
Oui de bons souvenirs de cette plage !
Je veut bien être un peu patiente pour la prochaine

Laurence

[Papytechno]

Faudra que je retourne faire un tour à St Malo...

Préviens-nous quand tu viendras pour qu'on fasse une sortie ensemble.

Encore bravo Hervé, pour ce pano dont nous avons parlé récemment.

Moi non plus, je ne suis pas très présent sur le forum depuis quelques temps, mais j'y fais un tour quand même quelquefois et je ne peux qu'admirer comme toujours toutes les merveilles que j'y découvre.

Amitiés à tous,

André.

[mattpano]

Une chouette vue aérienne !

Comme je ne fais exclusivement QUE des panoramiques (terrestres, sous terre, ou aériens), je me permets une petite remarque :

On voit un peu trop la jonction (un peu plus claire) dans le ciel. Et les ombres (à mon goût) auraient méritées d'être un peu débouchées ? (Mais ça c'est tout à fait personnel ! )

[Wouah]

Merci à tous, merci aussi pour tes bons conseils Matthieu, effectivement j'ai toujours ce problème ..."est-ce que c'est trop ou pas assez?" parfois je laisse passer le temps et quand je reviens dessus, je le modifie encore mais sans être bien convaincu...en plus j'avais fa quelques essais mais je trouvais que ça bruitait un peu trop dans les zones très sombres...alors j'ai laissé....je serais plus vigilant la prochaine fois. Merci encore

[Wouah]

Oups, Je suis allé trop vite je pense que les raccords dont tu parles Matthieu sont les raccords des jonctions d'une photo à l'autre....mais je n'ai pas trouvé la méthode pour lisser ces nuances et avoir des raccords plus chouettes. As tu un petit tuto à me soumettre stp? (j'ai assemblé je crois une bonne quinzaine d' images prises avec compact 24mm).

[mattpano]

Tu utilises quel logiciel pour assembler tes images ? Je pense que tu le fais à la main, dans un logiciel photo, non ?

Si tu veux des tutos pour utiliser le logiciel d'assemblage Hugin (libre, gratuit, aussi performant que les logiciels payants), voici le lien de quelque-uns de mes tutos.

[Wouah]

j'ai utilisé PTGui...et j'ai essayé différentes options et méthodes..."Exposure Fusion", True HDR" mais le résultat n'était pas mieux. Je n'ai surement pas utilisé PTGui à fond. Il faudrait que je le reprenne en post traitement pour adoucir les traces balnches..c'est pas gagné!

[mattpano]

Hugin et Ptgui sont vraiment très très similaires...

Il faudrait que je le reprenne en post traitement pour adoucir les traces blanches..

Surtout pas ! Ptgui doit avoir quelque part la bonne manip, le bon réglage qui permet de ne pas avoir les marques blanches lors de la création du panorama.

[Wouah]

De retour avec mon pano corrigé.

Merci Matthieu pour ton aide, mais je n'avais plus la sauvegarde de PTGui..alors j'ai fais l'inverse de ce que tu disais .... Franchement après avoir fait je ne sais combien d'essais pour le refaire avec PTGui, sans réussir (ben oui je ne savais même plus quelles images étaient sélectionnées pour le pano (sur environ 80..c'est pas malin !) ..j'ai donc bidouillé, il y a moins de traces blanches, et j'ai mis un peu de lumière....mais des imperfections sont encore à corriger.

Pano 1 (ancien): http://kaphb.olympe.in/interactif/digue

Pano 2 (nouveau): http://kaphb.olympe.in/interactif/digue2

[mattpano]

En effet, c'est bien mieux ce 2° essais ! Mais en jouant avec les masques, tu pourrais aussi supprimer la ligne

[André]

Ah ouaip : tu as bien rattrapé le côté sous-ex de la première version.

[Wouah]

Merci André, oui c'est effectivement mieux comme ça ....et le dernier spécial Matthieu http://kaphb.olympe.in/interactif/digue3/index.html

[mattpano]

Et bien voilà, c'est beaucoup mieux

Bon après, on travaillera sur le rattrapage des vagues entre 2 photos, puis ensuite sur le nadir (le sol) et le zénith (le ciel)

[Wouah]

puis ensuite sur le nadir (le sol) et le zénith (le ciel)

Je profite d'être sur le thème pano car comme Matthieu tu me tend la perche...je poste aussi celui fait hier. Bon c'est pas géniale, la nacelle était bien trop basse, les images pas trop bonnes....mais comme j'avais la matière j'ai tenté pour tester... et voilà avec le zénith et le nadir

En attendant d'avoir de meilleurs images à assembler..

http://kaphb.olympe.in/interactif/stbroladre/index.html

[Emmanuel]

Décidement un beau pano au couchant Hérvé. Mathieu a l'oeil du spécialiste, mais moi, les vagues me vont bien comme elles sont. Elles me semblent très naturelles. La lumière est superbe.

[mattpano]

Parfait Wouah cette tentative de sphère complète

[André]

Sympa de voir ce pano progresser post après post
Et vraiment plus que bien cet essai de sphère complète : du beau boulot.

[Papytechno]

Superbe, Hervé ! mais moi, j'aimais bien avec la ligne ! Si tu l'enlèves, il faut enlever aussi le SV4 qui n'apporte rien !

Chouette aussi la Chapelle Sainte Anne, mais pourquoi le titre n'apparaît qu'à moitié et sur la droite de l'écran ? Cela vient peut-être de mon ordinateur.

[fly87]

Joli pano, et sympa de le voir évoluer au fil des remarques constructives de mattpano !
J'aime bien l'idée de garder le SV4 quand même !

[mattpano]

Pour ma part, (mais ce n'est que mon avis), les artifices ayant servis à la réalisation d'une photo ne "doivent" pas être présents...

Par artifice j'entend trépied, appareil photo dans un miroir, ombre du photographe... Et si on extrapole, et bien la ligne ainsi que le cerf-volant doivent aussi disparaître !

(C'est ce que j'ai fait sur les 80 bulles réalisées en cerf-volant à ce jour )


Par contre quand c'est le cerf-volant d'une autre personne, qu'on voit le pilote, la ligne et son cerf-volant, là c'est une autre chose, cela fait partie du paysage, et c'est à mon sens à conserver !

[Emmanuel]

C'est un point de vue mais pour ma part je ne m'interdit jamais de laisser la ligne si elle est dans la photo. Après tout, c'est la signature visuelle de notre dispositif.
Après tout, les artistes ont toujours truffé leurs oeuvres de références à eux-mêmes ou au spectateur. Pourquoi pas nous ?