Wirth a écrit:Très intéressant de voir la chute de la température en fonction de la hauteur atteinte ,( et en même temps la baisse de la pression atmosphérique ), avec un étonnant " réchauffement " à partir de 15000m !!! .
Effectivement, la caméra qui semble fixe devient tout à coup panoramique pour suivre l'avion et l'atmosphère devient pure alors qu'elle est voilée avant et après.Emmanuel a écrit:Le panoramique sur le passage de l'avion semble tellement bien réalisé et synchro que je me demande si cette séquence n'est pas un "fake" (un canular)
Les dernières secondes avant l'atterrissage sont insoutenables Ce vol à très haute altitude ne doit quand même pas se terminer pendouillant lamentablement dans un arbre.Wirth a écrit:Lors de la phase retour , lorsque le Vaisseau Spatial s'est approché de la Terre , je n'ai pas pu m'empêcher de crier : Pas dans les arbres, Non! l
Wirth a écrit:[...]
2 questions techniques me viennent :
1) jusqu'à quelle hauteur maximale théorique le ballon aurait-il pu monter ?
2) qu'est-ce qui l'a fait éclater ? pression extérieur très faible ou pression à l'intérieur du ballon trop forte .
Il m'a semblé qu'au moment du décollage l'enveloppe était un peu flasque, et beaucoup plus tendue au fur et à mesure du vol.
[...]
Michel
Wirth a écrit: il semble que le ballon avait atteint une hauteur sous laquelle se trouve déjà 99% de la masse de l'atmosphère . Entre 30 et 40 kms , ne se trouvant que 0,9% de plus, donc très peu de molécules et pratiquement plus de pression (?) .
Retourner vers À ne pas rater sur le Web
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités