Ici, on échange autours des "Trucs à essayer", "Essais en devenir", "voies à expérimenter", "techniques alternatives". L''utilisation du solaire et de l'éolien, du xbee ou du wifi, le CV radiocommandé, télécommandes alternatives, l'APN modifié de 50grs. Bref, les projets les plus fous...
Parmi les projets fous (et je ne suis pas le dernier ) que pensez vous de l'idée de mettre deux lignes pour pouvoir accéder à des lieux difficiles ou des zones d'eau quand le vent ne souffle pas dans le bon sens...
Je pense que cette idée permettrai une plus grande stabilité de jouer plus facilement sur l'altitude bref je pense faire des tests quand le temps sera de la partie.
Allez-y les gars ! Expérimentez nous tout ça ! C'est certain : il en sortira quelque chose Je crois bien que ce type de manoeuvre de ligne a déjà été utilisée pour de la photo archéo pour placer correctement l'apn au-dessus de la cible à photographier. J'ai vu ça, je sais plus où. Je suis sûr que Bernard Noël saura nous en dire plus. Ouh ouh BN ?
Je confirme ce que vient de dire François. C'est exactement ce que Christian préconise depuis longtemps pour travailler sur un site archéo de façon "précise". C'est simple mais pas évident au niveau de la sécurité car on n'est plus réactif par rapport au CV Amitiés BN
J'ai fait un jour une démo à Marigny. C'était évidemment le samedi. @ Bernard-Noel: Ne venant que le dimanche n'a pas pu en profiter. En fait, cela reste encore maniable vu que le fil central est bien la ligne du cerf-volant. Ce que tu ne peux pas faire est de relacher du fil, ou avancer. Tu peux aller sur le côté pour compenser des variations d'orientation de vent. Mais tu est toujours maître de la manoeuvre la plus importante qui est de ramener du fil et de marcher en arrière, ou d'abattre à la poulie. Dès que tu as ramené la nacelle, avec un système d'accrochage rapide le cerf-volant est rapidement repris indépendamment. Le gros avantage de cette nacelle est le gain en stabilisation qui permet d'avoir des clichés en plongée à hauteur faible, les plus exigeants en terme de vitesse d'obturation et de netteté.
Dont acte Christian. J'ai bien noté ces précisions importantes. Un autre système de prise de vue à basse altitude avait aussi été développé par des archéo il y a bien longtemps (et remise au goût du jour au Soudan dans les années 75 par B. Zurawski) avec une poulie fixée sur le fil de retenue et la nacelle montant ou descendant avec un câble (fil) dédié. J'ai vu des photos des systèmes de 1814 et 1975 mais c'était un peu lourd à mettre en oeuvre et ça devait avoir tendance à l'autorotation. Amitiés BN
Avec tous les système de ce genre à partir d'une poulie, (avec une girouette pour éviter l'auto-rotation) d'une part ce n'est pas plus stable, ensuite il faut un cerf-volant plus puissant, et enfin, ramener deux fils en simultané n'est pas chose aisée. J'ai commencé comme celà quand les appareils n'avaient pas encore d'avance automatique de film à chaque déclenchement. Sinon le plus astucieux est le trolley avec une voile.
J'ai cliqué sur l'image. Merci Emmanuel pour nous renvoyer sur cette fabuleuse série de photos. La série commence par un vol de Jessica, passe par une démo de sauvetage d'un Flowform dans "le" chêne, puis de très belles images de la nacelle "archéo", des deltas, Rokkakus, et plein de belles nacelles exposées.
Fredhuile a écrit:j y était !!! (chemisette hawaïenne )
Ah, Okkkkkkkkkkkkkkkkay Sur celle près du coffre de la voiture, avec les lunettes "argent" et le bob, ça allait âtre chaud pour te reconnaitre. Mais il y en a une autre dans la salle, tête nue, où ça sera plus facile. Au plaisir de se (re)voir sur le terrain ;o)