Drone sphérique

Ici, on échange autours des "Trucs à essayer", "Essais en devenir", "voies à expérimenter", "techniques alternatives". L''utilisation du solaire et de l'éolien, du xbee ou du wifi, le CV radiocommandé, télécommandes alternatives, l'APN modifié de 50grs. Bref, les projets les plus fous...

Drone sphérique

Messagede Deltakap le Jeu 16 Juin 2011, 22:43

Un concept de drone qui semble intéressant.... qui doit être plus simple à réaliser qu'un quadricoptère (la stabilisation gyroscopique semble à priori inutile) et plus rassurant qu'un avion radiotélécommandé en cas de chute (quoi qu'il ne faut pas le poser sur un sol en pente sous peine de ne jamais le retrouver :))
Bon ça reste moins bien qu'un cv, c'est sûr ;)

Image

Plus d'infos et une vidéo du bazar en vol ici : http://www.semageek.com/innovation-le-d ... eek.com%29
Dernière édition par Deltakap le Ven 17 Juin 2011, 8:19, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Deltakap
Plus de 1000 messages
 
Messages: 1432
Inscription: Lun 22 Septembre 2008, 11:35
Localisation: Du coté de Granville

Re: Drone sphérique

Messagede André le Ven 17 Juin 2011, 5:52

J'ai vu ça aussi...
Mais si tu installes une nacelle, tu es obligé de dégager toute la partie du bas, non ?
Avatar de l’utilisateur
André
Plus de 8000 messages
 
Messages: 9269
Inscription: Dim 21 Septembre 2008, 17:02
Localisation: Au nord de Brest même

Re: Drone sphérique

Messagede Maneke le Ven 17 Juin 2011, 7:43

Ca doit pas être si simple que ça en a l'air. n'ayant qu'un rotor, il doit être fondamentalement instable comme un hélico et je n'ai pas encore vu comment ils compensent le couple du moteur.
Par contre le chassis en boule est une vrai bonne idée au niveau de la sécurité, l'idée est à creuser...
Manu
70% photographe + 30% cerf-voliste = 100% Kapiste
http://www.acomimage.com
http://www.xamen.fr
Avatar de l’utilisateur
Maneke
Plus de 1000 messages
 
Messages: 1883
Inscription: Jeu 22 Mars 2007, 15:02
Localisation: Entre le pays des tripes et la mer

Re: Drone sphérique

Messagede Deltakap le Ven 17 Juin 2011, 8:33

Maneke a écrit:Ca doit pas être si simple que ça en a l'air. n'ayant qu'un rotor, il doit être fondamentalement instable comme un hélico et je n'ai pas encore vu comment ils compensent le couple du moteur.

Peut-être que le pilotage ressemble un peu à ça : http://www.youtube.com/watch?v=wrkbebC4it0 :roll:
A priori pas besoin de rotor comme sur un hélico ou de double hélice pour compenser le couple (la taille des ailes semble suffire)... mais dans cette vidéo, je me demande comment l'avion reste dans cette position stable !? (dextérité du pilote ?)

André a écrit:J'ai vu ça aussi...
Mais si tu installes une nacelle, tu es obligé de dégager toute la partie du bas, non ?

Le problème est peut-être pire que ça: sur cet autre article in english http://www.electronics-lab.com/blog/?p=12715 le vol dure 8 minutes pour lever.... une micro caméra :?
Petit problème de "rendement" ou simple problème de conception ?... l'hélice restant de petite taille par rapport au diamètre de la sphère. Après si il faut une sphère de 3m de diamètre pour lever un apn, ça perd beaucoup de son charme.
Avatar de l’utilisateur
Deltakap
Plus de 1000 messages
 
Messages: 1432
Inscription: Lun 22 Septembre 2008, 11:35
Localisation: Du coté de Granville


Retourner vers Les projets les plus fous. Remue méninges et autres jus de crâne

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités