Hygrekaile a écrit:Avec la brillante démonstration que vient de nous faire Philippe sur les immenses possibilités de l'impression 3D
C'est gentil mais excessif, et puis attendons les retours du client (positifs?, pas à l'expéditeur!!) pour se faire une opinion plus complète. Mais c'est sûr que c'est un peu magique d'avoir accès à titre individuel à ce type d'outil qui était réservé aux pro il y a qqs années. Merci à la communauté reprap et au logiciel libre.
Hygrekaile a écrit:il faut d'abord assimiler la technologie avec surement beaucoup de temps à y passer.
Ca dépend surement des compétences initiales (formation pro?) et de la démarche, individuelle ou coachée (club, copain), continue ou par étape, et de la plasticité neuronale potentielle (jeune geek) ou résiduelle!le (bricolo expérimenté). J'ai fait mon chemin tout seul et je trouve que cela a été assez long, je n'en suis pas surpris.
Hygrekaile a écrit:J'en vois au moins deux que ça titille aussi:
Pour Emmanuel, je ne sais pas, il faut compter avec son addiction à la bouteille...
passion qui le plonge parfois dans d'obscurs abîmes, mais pour André, y'a un peu de delai, bien involontaire, car il me semble qu'il doit d'abord finir la couture de son nouveau delta...
YvonH a écrit:Depuis FreeCAD version 0,17 plusieurs choses ont changé et je n'ai pas eu le temps de m'y mettre pour comprendre les changements.
Idem pour moi, ils en sont déjà à la 0.18, et je n'ai pas eu le temps de me plonger dedans, donc je travaille sur Freecad 0.16. j'avais fait un essai de téléchargement gratuit de Fusion360, mais j'ai dû manquer une étape et je n'avais pas réussi la manip. Il me tentait beaucoup également. A l'époque, le gratuit était peut=être uniquement pour étudiant... avec "déclaration" d'inscription dans une école de dessin ou assimilé.
Le coté structuré paramétrique de Freecad me plaisait bien pour le type de pièce "mécanique" en vue pour pouvoir retoucher, corriger, adapter, car je trouve difficile de réussir une pièce du 1er coup. il y a la conception de la pièce, les ajustements de taille, la réalité de l'impression (4mm fait parfois plutôt 3.92mm et ça rentre pas ou ça tourne pas librement comme souhaité, donc on corrige ,4.1mm, et là c'est tout bon).
Après c'est en testant et en comprenant la chaine de production que l'on évalue mieux ce dont on a besoin ou pas et le choix du 2ème logiciel est surement mieux ciblé..., mais il faut réapprendre la philosophie, les routines...!
Fusion360 a évolué lui aussi (version actuelle?) et semble paramétrique, également. A redécouvrir.
Fusion360 gratuit amateur est-il vraiment illimité (temps) ou bien faut-il refaire la manip d'inscription tous les ans?
Merci++++ Yvon pour les fichiers, j'ai donc testé la fonction importer de freecad v0.16, ça fonctionne, au moins comme cela je pourrais regarder tes pièces sous tous les angles. Je vais surement refaire le picavet, car il me tentait beaucoup, il est très élégant et efficace, et c'est une forme de travail dirigé ou figure imposée (patinage) pour se forcer à progresser dans la démarche.
Un peu comme pour cet objet qui va rappeler des souvenirs à certains... Le modèle téléchargeable ne tournait pas rond en sortie de mon imprimante (frottements etc., micro-ajustements à entrevoir) et puis j'avais besoin de faire des adaptations alors j'ai tout refait à mon idée, en gardant l'excellent principe de base du modèle mis en ligne.
Et puis je trouve que ces couleurs sont sympa...
D'autres infos sur ce projet, bientôt, dans un post spécifique.
IMG_8560 by
JPhil78, sur Flickr
Pour le reste de ta nacelle, Yvon, j'ai déjà acheté, il y a qqs mois, des vis plastiques...
Merci encore pour le partage.