filtre polarisant

[cyclone]

bonjour a tous
voila mon petit problème
j'aimerais monter sur mon compacte numérique ,le filtre polarisant de mon 24x36.
un accouplement bien difficile ,mes pas impossible .avec un peut de bidouillage.
donc si quel q'un a déjà tentée la réalisation ou connais un truc ,je suis preneur d'idée.
avant que je prenne les lunettes de soleil polarisante de ma femme ,que je les coupe en deux, et que je la fixe a la nacelle
merçi

[michel22]

et tu utilises quoi comme compact?

sinon, avec le polarisant, tu vas perdre un peu en luminosité.

michel

[Emmanuel]

Salut Cyclone,
Je ne sais pas si utiliser un polarisant en photo par cerf-volant est très efficace ou intéressant.
Il est rare de devoir "effacer" des reflets sur des surfaces non métalliques en aérien. Peut-être veux-tu polariser le ciel pour le densifier et obtenir un beau bleu soutenu.
Mais alors sachant que la polarisation n'est efficace que lorsque l'axe de ta visée forme avec la position du soleil un angle d'environ 30 degrés. Avec nos nacelles panoramiques à 360°, la prise de vue se fait rarement dans cet axe, sauf à viser un sujet spécifique, bénéficier du vent dans le bon sens, etc...., c'est beaucoup de critères.
De plus, le règlage du polarisant se fait l'oeil au viseur, à mon avis, c'est aléatoire de le règler "au jugé" en bas et d'envoyer le tout en altitude, mais pourquoi pas.

Attention à un autre point, il existe deux types de polarisants les circulaires et les linéaires. Je crois que l'un, mais je ne sais plus lequel, des deux ne fonctionne pas avec les capteurs numériques ou certain types d'objectifs.
Alors, pour être sûr que le tiens fonctionne avec ton APN compact, essaye déjà à terre.
Ceci dit, je ne veux pas te décourrager, tu va peut-être trouver quelque chose de nouveau qui fera avancer nos pratiques... Partageons ;o)

A+, Emmanuel
PS : au fait, j'ai voté pour "Diggin for dinausors", http://www.interq.or.jp/japan/jkpa/even ... os/006.jpg
ça ressemble pas au Volcan, mais c'est de toi ?

[cyclone]

Merci pour vos conseil avisée
Mon appareil et t’un pantax 430rs

La perte de lumières n’est pas un gros problème ,sous ces latitude

J’ais pensée au vitre polarisant pour (transpercée) l’eau

J’ai consience de toute les manipulations ,mais comme je fonctionne tout au juger,
Un de plus ou de moins
( va falloir que je me décide a faire voler ma deuxième nacelle, elle a tous se qui va bien.
Mais il y a trop de truc a transporter. mettre des piles, et tout ….bon je m’égare )


Part contre je ne savais pas qu’il y a vais deux type de filtre
Va falloir que je teste tout ça

Ces vrais que sa ressemble beaucoup au volcan ,mais je crois pas que la photo et
était prise ici,

[becotus]

C'est le circulaire qui fonctionne avec certains objectifs. Le polarisant est excellent pour saturer les couleurs. pour l'aéro, avoir quelques repères peints ou gravés sur la bague tournante. Prendre le filtre à la main, viser vers le sol, sur des surfaces telles que des plantes, ou de l'herbe. Regarder au travers, en similant l'angle de visée qu'aura la nacelle. Faire tourner doucement le polarisant. S'il y a une belle variation , repérer la position du polariant, et le replacer sur l'objectif de la même façon. Voir aussi les nuages dans le ciel. C'est ce que je fais de mieux comme méthode! S'il n'y a aucun effet, laisser tomber. Pour la lumière, le polarisant absorbe normalement 0,7 valeur de diaph.

[cyclone]

super
mon filtre marche bien sur mon pentax.
dés que la bidouille et treminer ,je me fait le lagon ,enfin si les alizées,le veulent bien(côte sous le vent)
merçi bien ,je savais bien que je n'étais pas le premiers a avoir l'idée

cyclone

[Emmanuel]

Salut Christian (Becotus),
Tu es sûr que le polarisant n'absorbe que 0,7 diaph ?
Les miens m'en bouffent près de 2 !
Cependant, ils sont anciens, les modèles plus récents sont peut-être bien moins gourmands... On m'aurait caché ça ? ;o)

Sinon, Cyclone, méa culpa, évidement que le pola sert aussi à "voir" à travers l'eau !
Tes futures photos du lagon, j'en salive déjà...
Emmanuel

[plesage]

Une autre option pour obtenir la saturation d'un polarisant c'est la retouche sous Adobe Photoshop qui donne presque les mêmes résultats qu'un polarisant et ce, sans se faire bouffer 1 diaph ou 2.
Cyclone, avec nos lagons, ça marche très bien !

[cyclone]

Ok pour un peu de saturation ,mais les reflets sur l’eau ne son t’ils pas toujours la?
Si quelq’un connait un tutoriel sous photoshop pour supprimer les reflets je suis preneur !

stephane