Mon coeur balance...

[nono]

Salut à vous! J'ai du mal à choisir...

Vous auriez (comme moi en ce moment ), le choix entre :
un canon S95 à 170€
ou un Canon ixus 220 à 100€,

Vous feriez quoi...?

[Phil78]

Bonjour,

J'ai l'un S95 et pas l'autre, donc avis très orienté...

pour aider au choix "objectif" ceci, mais tu es probablement déjà passé par là...

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_s95&products=canon_ixus220hs ELPH 300 HS est son autre nom.

Que reprocher au S95.
A ma connaissance dernier appareil, en terme de date de naissance, pour la prise en compte, via CHDK, de carte SD >4G, avec obligatoirement une partition pour les photos. les plus récents n'ont pas cette micro limitation. 4G c'est déjà pas mal si on veut rester en une seule partition, mais y'en a des g'raw gourmands parmi nous!
Seulement 28mm, mais bon c'est déjà pas mal.
sinon, c'est un bon petit appareil que je n'échangerais peut-être pas contre 2...

juste pour faire avancer un poil, le schmilblick.

[Wouah]

J'utilise depuis quelques semaines ce petit l'Ixus 220 HS CHDKisé. (Moins de 140gr) bon petit appareil un fois que le chdk est "maitrisé". ceci dit, je n'ai jamais essayé le S90 ou S95 et encore moins les suivants.
Tu auras un comparatif Ixus 220 contre S95 http://snapsort.com/compare/Canon-IXUS-220HS-vs-Canon_PowerShot_S95
Voilà mon avis
Les + :
- 140gr
- 24mm
- qualité d'images
- CHDK
- compact
- vidéo full HD
- le prix

Les - :
l'ouverture: 1/2,7
Le capteur est juste en basse lumière.

après la découverte des astuces et pas mal d'essais, (je n'ai sans doute pas tout expoité ) malgré que ce soit un "petit apn" je ne suis pas déçu de mon achat mais faudra attendre le soleil pour des résultats à la hauteur du Cerf-volant!

Utilisé au sol, c'est un bon apn et il propose quelques programmes à découvrir.

[Deltakap]

Comment (bien) choisir son futur apn ? jamais facile d'être certain d'avoir fait le bon choix

Si tu as la chance d'avoir des priorités, le choix peut se faire de fait:
Si tu veux un très grand angle, c'est obligatoirement le 220.
Si tu veux qu'il soit très léger, c'est encore de 220 (50gr d'écart quand même)
Si tu veux y mettre le moins cher, c'est toujours le 220.

Et pourtant, malgré ces avantages, Flickr indique qu'il y a 5 fois plus d'utilisateurs du S95 que du 220 !
Le 220: http://www.flickr.com/cameras/canon/pow ... ph_300_hs/
Le S95: http://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_s95/
Ça ne veut évidemment pas forcement dire qu'il est meilleur, tout au plus qu'il a meilleure réputation.

Après, l'objectif du 220 est moins lumineux, le capteur plus petit (mais BSI) et avec plus de pixel, ce qui n'est pas gage de meilleurs résultats en basse lumière (mais le kap sans un rayon de soleil, c'est souvent des photos pas bien terribles, aussi performant que soit l'apn)

Pour moi, le 220 a de sérieux atouts pour une petite nacelle autokap très légère.
(le 24mm, un peu plus de pixel pour recadrer un peu la photo si nécessaire, le poids, le prix)

Enfin Voilà, quelques banalités qui ne vont pas t'aider plus que ça.

Je pense que ce sont tous les deux de bons "petits" apns, excellents même pour cette gamme de prix !
Intuitivement, mon choix irait plutôt vers le S95 sans pouvoir réellement le justifier, sinon une optique probablement de meilleure qualité. Je trouve que certaines photos kap visibles sur le forum, réalisées avec le S95, ont un piqué extraordinaire (bon, je n'ai jamais fait attention pour le 220).

Je pense que tu ne feras pas, de toute façon, une grosse erreur en choisissant l'un ou l'autre (c'est bien sûr un avis de Normand ) et puis quel qu'il soit, ton choix sera de toute façon le bon

PS: Je n'ai hélas, ni l'un ni l'autre
ça fait un moment que je n'avais pas regardé mais les prix ont sérieusement baissé !!!

[nono]

Merci pour vos conseils,

Comme Gilbert, je pencherais plus pour le S95, d'autant qu'il a une batterie supplémentaire et un étui... J'ai vu qu'il avait quelques caractéristiques qui m'intéressent bien, et d’après vos images, il a l'air vraiment top! C'est une annonce (Ixus 220 HS) parue ce matin qui m'a mis le doute... En même temps celui-là n'est pas mal non plus... Je ne pense pas que les différences soient énormes.

Bon allez banco, S95!

[pete]

+1 pour le s95

A mon avis avoir 24 mm ne change pas "énormément" par rapport au 28 mm, après tout, il suffit de lâcher 10 m de ligne.
Le recadrage j'aime pas trop, ça consomme énormément de pixels 1cm par ci par là c'est tout de suite 2-3 Mpix de mangés.
Par contre avoir une ouverture supplémentaire te permet de doubler ta vitesse et là à mon avis c'est crucial pour éviter le flou de bougé important dans notre activité (sans compter les hauts isos meilleurs que sur le 220).

Amicalement,
P.

[nono]

Merci Pete!

La transaction est en cours, ça y est!
170€ avec batterie supplémentaire et sacoche, c'est bien non?

[a906]

C'est super !

[PanoKap]

Tu as fait un bon choix le S90, S95 est un super appareil.

La qualite des photos est toujours au top.

[Emmanuel]

Oui, un excellent choix. Je gage que tu ne seras pas déçu.
Avec cet appareil, et une nacelle ultra légère, si ton cerf-volant vole, l'appareil volera.

[nono]

Cool! Merci