Nacelle Origami :-)

[André]

tu nous tiendras au courant des tes 1ers essais.

La nacelle fonctionne bien: 6 sorties sans problemes (avec transport dans le sac a dos)

[hansel]

Un de premiers essais...

Van Brienenoordbrug, Rotterdam by hanselpedia, on Flickr

[Xavier]

C'est prêt a décoller
Poids de parties métalliques: 100 grammes.
Poids total (sans camera, avec électronique): 318 grammes.

Tu as gagné 20gr par rapport à la même configuration à base de nacelle Brooxes

Non, non, non, non!
Il faut comparer avec un Brooxes maxi avec un grand picavet:
- maxi main frame: 74gr
- maxi tilt frame: 76 gr
- grand picavet (Gent-X): 35 gr
total: 185 gr, j'ai gagné 85 gr

3 parties alu brooxes: 120gr
2 servos: 60gr
Recepteur radio: 10gr
Gentled: 4gr
visserie + divers (boite, interupteur, colliers rilsan...): 54gr
4 piles LR03: 57gr
Pendule carbone: 36gr
Total sans apn: 341gr

Sony Nex5 + 16mm: 354gr

[pete]

Bonsoir,

Bon alors honneur à l'inventeur Hans :

Voici donc l'image que j'ai déjà posté par ailleurs mais qui me semble finalement plus à sa place ici :

IMGP1839 by merion333, on Flickr

C'est vrai qu'il ne faut pas regarder côté finition, c'est fait un peu à l'arrache.

Nacelle origami en aluminium peint plié (1mm il me semble)

Voici la liste des fournitures y compris celles qui sont en commande :

- 2 servo métal gear (18g)
Dont un modifié pour le pan. Il traine son potentiomètre à extérieur car le potar d'origine est utilisé comme axe et donc il est encore dans le corps du servo...
C'est un peu compliqué mais j'ai fais au plus simple. J'ai simplement viré la cale sur une roue dentée et relié les 3 fils du potentiomètre à... un autre potentiomètre de récupération.
https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... duct=35306

- 1 booster 5v pour batterie 3.7v (3g)
https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... duct=11784

- 1 jeu d'engrenages (poids inconnu)
http://www.kapshop.com/Rig-Parts-Mechan ... _info.html

- accu AA mais en 3.7v lithium (17g)
http://www.ebay.fr/itm/GTL-14500-3-7V-1 ... 0307134893
Bon pour être tranquille j'ai pris un jeu de 6

- Boitier à pile AA
http://www.ebay.com/itm/2pcs-Plastic-Ba ... 1395453844?

-chargeur accu lithium
http://www.ebay.com/itm/Universal-Li-io ... 27e73aaab0

- 1 transmetteur vidéo (10g)
http://www.ebay.fr/itm/Boscam-FPV-TX582 ... 1133662541?

avec son connecteur
http://www.ebay.fr/itm/Montage-sur-cart ... 1435936375?

- 1 jeu d'antennes "champignon" (poids inconnu)
http://www.ebay.co.uk/itm/2X-5-8G-Clove ... 1441210285?

- 1 récepteur turnigy (11g)
https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... 4X_TX.html

Je possède déjà la radio suivante :
https://www.hobbyking.com/hobbyking/sto ... de_1_.html
Ce récepteur :
http://www.ebay.fr/itm/BRAND-NEW-Boscam ... 3a919947f3
L'écran :
http://www.ebay.fr/itm/4-3-Auto-LCD-Ecr ... 3f3c51312f
Le pack batterie pour l'écran+récepteur (enfin le meme en moins cher):
http://www.ebay.fr/itm/DC-12V-5V-5800mA ... 2a445c482f


Bref j'attends la suite pour vous présenter tout ça si toutefois ça fonctionne.
Je vais tenter d'utiliser qu'un accu pour tout le système, on verra bien.
Je merdouille actuellement pour le système du pan. Je m'oriente vers un raccord de freinage.

Amicalement,
P.

[Alankap]

Bien joué Hans beau boulot,

Concernant l'épaisseur c'est du combien ton alu ? ?

Je pense aussi que ma prochaine nacelle sera aussi en alu plié, histoire de gagner quelques grammes et surtout pour l'exercice !

[hansel]

@Pete: pas mal, le contenu du panier Ça commence a ressembler a une nacelle! Tu peux encore perdre qqs grammes en utilisant des boulons en nylon
@Alankap: moi c'est du 0.8mm. J'ai du faire une centaine de vols avec, pas de problèmes. En ce qui concerne les grammes: il ne faut pas les gagner, il faut les perdre

[pete]

Bonne idée pour les boulons

La nacelle est très sympa par contre il faudra qu'elle résiste à mon coté "bourrin".
Faut pas que je mette le pied dessus

Il va falloir que j'installe un pendule (faut que je dégotte une fleche en alu, ca devient rare au temps du carbone) car je ne suis pas trop picavet.

Mon objectif c'est 300g maxi.
C'est pour ça que j'ai opté pour les fournitures légères ci-dessus.

Amicalement,
P.

[michelenovo]

Tu en connais beaucoup, des nacelles sur lesquelles on peut marcher sans dommage???

[becotus]

Les flèches d'initiation en alu valent moins de 5€. Il faut les préférer aux flèches plus chères en alu spécial, apparemment plus cassant selon ce que j'ai pu tester. Avec quelqu'un qui fait de l'archerie il est facile d'en récupérer car une fois très légèrement cintrées, en tir à l'arc elles sont bonnes à jeter à la poubelle.
Il y a du tube Ø6 x 1 à moins de 3€ le mètre dans les magasins de bricolage.
Personnellement je prends du tube aéromodélisme Ø7 x 0,5 mm ou encore désigné 6-7. Il est en aluminium ductile et il peut se déformer ou se plier sans casser. La seule précaution à prendre en épaisseur fine, est de ne pas utiliser un tube trop déformé et redressé plusieurs fois. Il s'écrouit après quelques pliages et devient cassant. Je renforce les extrémités où sont fait les perçages Ø 2 pour les fixations avec du tube Ø6x1 et autres raccords.

[pete]

Tu connais beaucoup des nacelles sur lesquelles on peut marcher sans dommage???

Oui celle que j'ai actuellement mais c'est un modèle militaire Je la présente toujours aux collègues en l'appelant : le Tank !

Les flèches d'initiation en alu valent moins de 5€. Il faut les préférer aux flèches plus chères en alu spécial, apparemment plus cassant selon ce que j'ai pu tester. Avec quelqu'un qui fait de l'archerie il est facile d'en récupérer car une fois très légèrement cintrées, en tir à l'arc elles sont bonnes à jeter à la poubelle.
Il y a du tube Ø6 x 1 à moins de 3€ le mètre dans les magasins de bricolage.
Personnellement je prends du tube aéromodélisme Ø7 x 0,5 mm ou encore désigné 6-7. Il est en aluminium ductile et il peut se déformer ou se plier sans casser. La seule précaution à prendre en épaisseur fine, est de ne pas utiliser un tube trop déformé et redressé plusieurs fois. Il s'écrouit après quelques pliages et devient cassant. Je renforce les extrémités où sont fait les perçages Ø 2 pour les fixations avec du tube Ø6x1 et autres raccords.

Merci pour ces infos, je vais donc chercher tout ca.

Amicalement,
P.

[vendesir]

Pete,
Bonjour et merci pour la liste qui me parait d'un grand intérêt pour la nacelle que je suis en train de fabriquer en forex.
J'ai déjà une nacelle AuriCO autokap et je voudrais passer en RC car j'en ai marre de trier toutes ces photos sans intérêt
Moi, je suis aussi un bourrin mais en electronique. Andre m'a donné une liste d'un équipement de nacelle, mais je manque d'infos pour la radiocommande.
En résumé, pour radiocommander celle-ci, faut-il que j'achète TOUT ce que tu as donné sur ta liste? Je précise que dans ma petite tête, je pense mettre sur la nacelle un futaba 3003 sur le tilt, un peu lourd mais c'est du solide et pour le pan prendre un sprintRC 360° chez Peter ou un micro servo Hitec S 81 plus léger mais à modifier je crois , ou un autre déjà en 360 pour ne pas m'embêter a le modifier.
Suivant tes conseils et ceux des autres, me restera tout le matos, les branchements et leurs compatibilites:roll: à assembler. Tu m'as compris ? Je pense quand même profiter des petites connaissances d'un ami qui doit aussi me proposer une RC Futaba avec emetteur (ou récepteur ? Ou les 2 ? Mais je ne connais pas encore son prix en occasion, ni le nombre de canaux dispos sur cette machine, sachant q'il m'en faudrait 4 ou 5, d'après ce que j'ai lu sur ce forum.
Bref, un schéma complet nacelle et radiocommande avec modules ,branchements antenne etc, enfin tout ce qui me serait bien utile pour pouvoir acheter et monter ce "bric à brac".
Ce sera ss doute un peu de travail pour celui qui pourra nous exposer une description complète avec schéma, mais d'une grande utilité pour les ignares, comme moi.
Celui la a d'avance tous mes remerciements.
Bernard

.

[pete]

Sur la liste j'ai indiqué mes choix mais c'est pas un impératif.

Pour la radio, prends de préférence un modèle en 2.4Ghz
Les anciennes radios 27Mhz, 41 Mhz etc, ont des antennes téléscopique en métal qui sont... immenses !
Je me suis décidé à changer lorsque j'ai mis le pied sur l'antenne....
Depuis aucun regret, rien à déplier ou à se foutre dans l'oeil.
Tu comprends aussi pourquoi tout le monde est pret à refiler son ancienne radio !

J'ai montré le modèle que j'avais acheté chez hobbyking mais les frais de ports sont plus élevés que la radio....
Aussi j'ai trouvé sur ebay ce modèle (port compris).


http://www.ebay.fr/itm/New-2-4G-FS-T4B- ... 19f3cf145d

Je ne sais pas ce qu'il vaut
Voir les avis sur ce forum
http://translate.google.fr/translate?hl ... rev=search
A première vue, ils ont l'air d'en être content.

C'est une radio 4 voies (4X ou 4 ch en anglais), donc qui peut théoriquement commander 4 servo.
C'est plus qu'il nous en faut, on a besoin que de 2 voies pour les servo, au pire tu as une autre voie pour le déclenchement et une autre pour larguer les bonbons (!).
Elle est fourni avec son récepteur sur lequel seront fixés les cables des servos

L'électronique en fait revient simplement à cabler correctement tout ceci.
Par exemple :
http://techniquemodelisme.free.fr/Model ... age003.jpg
Le récepteur radio peut fonctionner par exemple avec un pack de 4 piles AA (accu 1.2v). Idéalement 5v

Les servo que tu as indiqué sont très bien, c'est plus simple d'avoir un servo déja modifié en 360 (même si l'opération n'est pas compliquée en soi).

La plus grosse difficulté pour moi c'est de faire les trous correctement pour placer les servo et l'axe du PAN.

Pour le retour vidéo il existe des kits plus faciles à installer (avec des fils sur l'émetteur déjà soudés).
celui-ci est tout compris (émetteur-récepteur) :
http://www.ebay.fr/itm/Boscam-FPV-AV-TX ... 3a9a4685b0
l'émetteur marche en 7v mini donc il faudra embarquer une batterie plus forte = du poids. C'est pour ça que j'avais pris celui qui marche en 3-5v
Bref il faut bien regarder dans les caractéristiques la tension de fonctionnement de l'émetteur

Le récepteur lui fonctionne en 12v tout comme l'écran, ouf ca tombe bien au sol on a pas trop besoin de faire la chasse au poids.
Il suffira donc de brancher les 2 ensemble sur le pack batterie 12v

Reste la sortie vidéo de ton appareil photo. Il faut récupérer le fil noir et le fil jaune qui seront cablés sur le noir et jaune de l'émetteur.

Amicalement,
P.

[vendesir]

Bonjour,
La RC que me propose en occasion, un Ami , est une Graupner C4_R72 Mhz, 2 voies transformée en 3 grace à un bouton, montage électronique externe.Il n'y a pas de récepteur.
Pour les 3 voies, ça doit aller ( pan, tilt et zoom ou déclenchement ? ) mais pour le reste ? est ce compatible, trop ancien ? etc ...
Je n'ai pas encore son prix.
Merci pour vos réponses.
Bernard

[pete]

Laisse tomber, une antenne trop encombrante et radio qui date franchement. En plus il n'y a pas de récepteur ?
Je ne la prendrais pas même pour 10 €.

Voilà plus récent et pas cher
http://www.ebay.fr/itm/FS-T4B-2-4G-4CH- ... 3f3d1ea248

Amicalement,
P.

[vendesir]

merci Peter, je vais sans doute m'orienter sur ça.
Mais c'est quoi cette marque ? tu connais ? c'est chinois ?

[Emmanuel]

Mais est-ce que cette RC est moins encombrante que celle de ton copain ? (ok, là il y a le récepteur en plus...).

[vendesir]

Bonjour Emmanuel,
La RC Graupner de mon copain, je l'ai juste apercu au fond d'un tiroir chez lui il y a qq mois. Je lui avais dit à l'époque qu'un jour ca pourrait m'interesser. Et aujourd'hui je cherche pour me monter une nacelle RC avec retour vidéo, et j'apprends un peu sur le forum car je n'y connais STRICTEMENT rien.
Cependant, cette RC n'est meme plus référencée chez ce fabricant, et ce que me conseille Pete c'est de laisser tomber. Je comprends. La portée ? je n'en sais rien, l'antenne, je n'en sais rien etc... A moins qu'il me la donne ( pour les pieces ? )
Actuellement cet ami est en Espagne. Dés qu'il rentre je verrai avec lui.
Quoiqu'il en soit, celle proposée par Pete à l'air de valoir le coup. Qui connait cette marque Flysky ?

[pete]

Il y a eu un essai avec cette radio.
Lien traduit :

https://translate.google.fr/translate?s ... t=&act=url

[André]

Pour l'antenne, c'est pas trop grave, on peu la remplacer par un fil, on n'a plus ce problème et ça fonctionne très bien.
Pour la portée non plus ça ne doit pas être un problème : la plupart de ces radios avaient une portée de 300-400m.
Par contre, le fait qu'il n'y ait pas de récepteur est quand même pas mal embêtant surtout pour un produit qui n'est plus distribué.
Moi aussi je suis passé à une 2.4ghz et je ne le regrette pas. Une bonne portée, deux fois moins de piles qu'avec ma 41mhz et plus du tout d'interférences ( de temps en temps ma nacelle était fébrile et tremblotait ).
Alors qu'elles étaient assez chères il y a quelques années, on en trouve maintenant à des tarifs très corrects.

[pete]

On avance tranquillement sur la nacelle origami.
J'ai branché sur l'ancienne nacelle (the tank) les servos de la nouvelle.

https://flic.kr/p/p5u1x2

Rassurez-vous je compte virer la boulonnerie métal contre du nylon.
200g pour l'instant en attendant le pendule, la greffe de l'électronique et les accus.

Les pièces détachées arrivent au compte-goutte de chine...
J'ai reçu le tx 5823 boscam et les antenne champignon.

Amicalement,
P.

[pete]

Bonjour,

On tient le bon bout !
J'ai installé l'électronique, voilà le résultat :

Sur la balance
P8M_8282 by merion333, on Flickr

Et dans les détails :

P8M_8283 by merion333, on Flickr
P8M_8286 by merion333, on Flickr
P8M_8287 by merion333, on Flickr
P8M_8288 by merion333, on Flickr


J'ai donc repris l'idée pour les boulons nylon.
J'ai été obligé d'installer 2 batteries lithium-ion 3.7v car avec une seule j'avais des parasites.
L'émetteur tient environ 45min.

Il me reste la finition et deux ou trois bricoles à finir.

Amicalement,
P.

[nicoger]

chapeau pour la réalisation
c'est vrai que ça limite bien le poids tout ça
bien joué

[fly87]

440g pour une nacelle RC avec retour video c'est sympa !

[luftschlosser]

Félicitations Pete,
C'est un trés bon résultat !

[Wirth]

440 grs , auxquels il ne faut pas oublier de rajouter le poids du pendule . On peut penser que le poids total restera malgré tout raisonnable . Par contre on pourrait être inquiet pour l'antenne qui est un peu exposée . Mais le résultat final est agréable à regarder , et avec un peu d'attention cette nacelle devrait permettre de belles séances .
Michel

[André]

Sympa et un poids total en vol de moins de 500g : pas mal.
Juste une remarque ( ne vous en offusquez pas, je n'y connais rien c'est juste pour mon info personnelle ): je suis surpris par la position de l'antenne qui pointe vers le haut alors que le récepteur se trouve... en bas.
Je voudrais bien savoir s'il y a une raison particulière : j'ai déjà vu des nacelle avec l'antenne placée ainsi mais sur d'autres elle pointait vers le bas ou le côté ???

[fly87]

Juste une remarque ( ne vous en offusquez pas, je n'y connais rien c'est juste pour mon info personnelle ): je suis surpris par la position de l'antenne qui pointe vers le haut alors que le récepteur se trouve... en bas.
Je voudrais bien savoir s'il y a une raison particulière : j'ai déjà vu des nacelle avec l'antenne placée ainsi mais sur d'autres elle pointait vers le bas ou le côté ???

Les antennes cloverleaf n'étant pas unidirectionnelles, on peut penser que peu importe la direction dans laquelle elles pointent.
J'ai orienté la mienne vers le bas aussi, je trouvais ça plus logique et pratique vu qu'en haut il y'avait le picavet, mais sur de nombreux modèle réduit pour le FPV elles sont orientées vers le haut.

[pete]

Merci.

Ca reste du bricolage, je suis moyennement satisfait :

1 la partie basse est inutilement trop large
2 j'ai commis une erreur en greffant le servo de tilt sur la partie basse alors que j'aurais du l'installer sur la partie haute ; ainsi j'aurais évité un fil supplémentaire en mouvement (celui du servo).
3 l'axe du pan m'a posé problème j'ai finalement opté pour un embout de gonflage dont le trou a été agrandi pour faire passer l'axe de 4mm. Par contre son pas de vis n'est pas normalisé. J'aurais surement pu trouver plus simple, plus léger et pas cher.
4 l'ensemble est léger mais un peu trop baclé (découpes imprécises, renforts de dernière minute, gros points de colle, etc...)

Pour l'antenne j'ai trouvé plus sympa de la mettre en haut.
Sa "tige" est très souple, on peut presque la plier à 90°.
Ce détail ainsi que la protection (capsule blanche) m'ont entrainé vers ce choix

Le point fort c'est l'émetteur qui fonctionne donc en 1s (3.7v) et qui coute 8€ port compris
et les batteries qui pèsent 20g chacune.

Je vais essayer de peser tout ça plus précisément qu'avec le peson.

Amicalement,
P.

[becotus]

Pour l'axe de rotation panoramique , les fiches électriques dites "banane" ont un filetage courant. Tu connais sans doute cette page de mon site http://becot.info/rigs/francais/rotation.htm
Les valves pour pneus sont tout à fait normalisées, mais c'est un pas de vis à pas fin, donc peu courant mais on peut trouver de la visserie en quincaillerie industrielle.
Il s'agit de visserie norme américaine Ø ext 7,7 mm pas 32 filets par pouce. Un taraud M8x0,75 fait l'affaire sur une épaisseur de moins de 3mm en alu en ne prenant que le taraud d'ébauche.

Pour une meilleure réception du signal, incliner l'antenne perpendiculairement à la direction du fil. ainsi le récepteur est dans la bonne partie du faisceau d'émission.

Quel est l'appareil sur la nacelle?

[pete]

Ya pas, Becotus à tout exploré !!!

Merci pour les infos, finalement je n'étais pas trop loin du compte.

L'appareil c'est le canon s95, il est emballé dans du scotch sensé le protéger des petits chocs de manipulation.

Amicalement,
P.

[Emmanuel]

T'embête pas Pete, le principal est que ta nacelle soit fonctionnelle et sure. Après ; à 50 mètres on ne verra plus le point de colle.

[vendesir]

Bonsoir,
Peso, je suis un peu comme Pete: j'aime bien avoir un materiel propre, bien fini, voire avec une touche personnelle si on peut.
Juste pour que ça ne fasse pas trop bricolo quand des personnes intéressées regardent tes différentes manipulations de décollages ou d'atérrissages.
Juste pour faire un peu sérieux !
Bernard

[Emmanuel]

Pour faire "un peu serieux", montres leur tes images

Mais je suis d'accord, on peut aussi vouloir à montrer un joli petit bijou fait main.

[vendesir]

Emmanuel:
Merci pour tes remarques mais je parlais du serieux de la fabrication de la nacelle et non du serieux de ma propre personne.
Tu m'as donné l'impression de penser que je parlais de mon "serieux personnel". Loin de moi cette idée prétentieuse.
Cela dit, je ne mettais pas non plus en cause et en sous entendu la fabrication de Pete dont je suis beaucoup l'avancée de sa fabrication pour apprendre et comprendre, avec un grand intéret.
J'en profite aussi pour préciser que, dans l'état actuel des choses, l'état embryonnaire de ma nouvelle nacelle, ne justifie pas, me semble t-il, une photo.
Je n'ai que 2 rectangles en forex de 25 cm x 5 de découpés + un écran reçu Vendredi, 2 engrenages, 1 cable vidéo reçu de André ( merci à lui ). Manquent emetteurs, récepteurs, batteries etc...
Donc, pour 1 photo j'attends tout ça. Et vu mes "grandes connaissances" en électronique et branchements de toutes sortes, j'aurai surement besoin des conseils de Pete, de toi et de tous ceux qui fréquentent ton trés bon site, pour arriver à un bon montage.
Bonne journée à tous.
Bernard

[pete]

Tkt pour les branchements, ça se résume à cabler des couples de fils du point A au point B

Il faut simplement le faire avec méthode, réfléchir à la position de chaque élément, en ayant testé avant de fixer définitivement sur la nacelle.
Ne pas oublier de brancher l'antenne avant d'allumer l'émetteur.
Des petits trucs de ce genre.

Amicalement,
P.

[Emmanuel]

Emmanuel:
Merci pour tes remarques mais je parlais du serieux de la fabrication de la nacelle et non du serieux de ma propre personne.
Tu m'as donné l'impression de penser que je parlais de mon "serieux personnel". Loin de moi cette idée prétentieuse.[...]

Oups, voilà ce qui arrive quand je ne me relis pas assez. Loin de moi l'idée d'apparaitre donneur de leçon ou laisser entendre que tu étais prétentieux. Je me suis un peu embrouillé en répondant, restant tout seul avec l'idée que j'avais à l'esprit, sans me mettre du côté de celui qui lirait. En plus, j'aurais dû mettre le smiley "qui va bien", ainsi que la citation à laquelle je me référais.
Toutes mes excuses pour ce malentendu Bernard.

Moi aussi je lis avec intérêt ce sujet car j'ai une nouvelle nacelle à fabriquer et le concept origami me plait bien .

[Hygrekaile]

Bravo Pete pour cette nacelle.

En regardant cette image, Je me permettrais une petite évolution .

La vis qui sert d'articulation des 2 U coté récepteur est en porte à faux et cela va s’aggraver avec l'utilisation quand les alésages vont s'user. Pour que cette vis redevienne perpendiculaire , il faut la serrer avec un écrou de chaque coté de la tôle ( et même écrou et contre-écrou à l'extérieur)

[vendesir]

J'ai également remarqué que la vis qui tient le petit engrenage , n'est pas vissée. Est-ce normal ?
Et merci à Emmanuel pour son explication et... ses excuses. J'aurais pu moi aussi etre un peu plus clair dans mes expressions.
J'étais sur que ce ne pouvait etre qu'un petit malentendu.
Bien cordialement
Bernard.

[pete]

Oui ça fait partie des détails de finition.
La rondelle au-dessus est d'un diamètre trop important et la vis... ne se visse plus.
Elle va bientôt être remplacée par une goutte de super-glue, je le sens.


Par contre je suis preneur d'une solution pour solidariser ma tige de pan (vis de 4mm) avec mon pendule.
Je dois avouer que j'ai le cerveau qui bout.

Les tubes alu sont en 6mm (3mm intérieur) ou 8mm (6mm intérieur).

J'ai bien regardé pour une flèche en alu, mais quel est le diamètre intérieur ?
J'ai vu chez décathlon une flèche en 5.5mm de diamètre extérieur, mais du coup ma vis de 4mm ne rentre plus...

D'autant plus que je souhaite partager mon pendule en 2 parties (1/5 et 4/5).

Amicalement,
P.

[Hygrekaile]

Oui ça fait partie des détails de finition.
La rondelle au-dessus est d'un diamètre trop important et la vis... ne se visse plus.

Pourquoi, elle interfère avec le le support de pile? Si c'est le cas, tu peux limer un plat sur l'extérieur de la rondelle jusqu'à ce que la vis passe. Avec une rondelle, même partielle, de chaque coté, la fixation de ta vis sera beaucoup plus rigide.

Par contre je suis preneur d'une solution pour solidariser ma tige de pan (vis de 4mm) avec mon pendule.
Je dois avouer que j'ai le cerveau qui bout.

Désolé, ma réponse ne vas pas t'aider dans ce cas, mais j'ai toujours trouvé que le raccordement entre le pignon et le pendule était un point difficile à gérer pour qu'il soit efficace et surtout fiable, c'est lui qui tient toute la nacelle!!

Sur mes nacelle, j'ai détourné le problème en supprimant la fixation du pivot.