André a écrit:Moi là-dedans, ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai déjà vu des gars faire du vol en immersion avec des motoplaneurs et une radio en 2,4 GHZ ( il me semble avoir reconnu la petite antenne articulée ). Peut-être faudrait-il poser la question à des pratiquants de cette activité : à priori, il ne doivent pas avoir trop de parasites...
Maneke a écrit:Ils étaient probablement en 900 mHz, l'antenne est très semblable à l'antenne 2.4ghz. Pour le vol en immersion on utilise généralement des antennes patch en tout point semblables à celle utilisées en 2.4ghz (extérieurement en tout cas).
Maneke a écrit:
Si tu veux essayer d'améliorer tu peux essayer le canal 8 qui est le plus éloigné de la fréquence de la radio.
Bernard-Noël a écrit:Les spécialistes vont rigoler de ces "tâtonnements" de néophytes ... mais ça tourne !
Amitiés
BN
Bernard-Noël a écrit:Une position fixe n'est jamais bonne dans tous les cas car l'antenne est très directionnelle
Bernard-Noël a écrit:j'ai mis un film de plaque Offset qui est traversé par l'antenne ... ça me sert de réflecteur (?) bref, ça fonctionne super bien mais plus directionnel.
Alonzo BISTROT a écrit:Néophyte : Celui qui connait pas grand chose dans pleins de domaines,
Amateur : celui qui connait un peu sur quelques trucs,
Ingénieur : celui qui en connait beaucoup sur un domaine restreint,
Spécialiste : Celui qui connait TOUT sur pratiquement rien
Deltakap a écrit:as-tu une antenne patch (utilisée en wifi) à brancher sur le récepteur vidéo pour voir si ça change quelque chose
Deltakap a écrit:est-ce que ça change quelque chose si tu descends un peu l'émetteur vidéo ? (pour dégager l'antenne de "l'ombre" du chassis métallique de la nacelle)
Micks a écrit:(...)vous pensez qu'une antenne patch améliorerais les choses ??
Micks a écrit:(...) l'antenne actuelle de mon Rx vidéo est directionnelle si j'ai bien compris ?!
Micks a écrit:(...)le bazar est dans un boitier plastique (isolant, non ...??!!)
Alonzo BISTROT a écrit:La technologie des écrans OLED va sans doute d'ici quelques temps nous permettre de nous passer de pare-soleil.
Alonzo BISTROT a écrit:Bernard-Noel :
Le viseur de caméscope est un écran CCD ? En tout cas l'ensemble semble très compact et la filasse est nickel.
Alonzo BISTROT a écrit:La technologie des écrans OLED va sans doute d'ici quelques temps nous permettre de nous passer de pare-soleil. jusque la c'est un accessoire indispensable bien handicapant.
Alonzo BISTROT a écrit:DeltaKap va sans doute trouver le fabricant Chnois pour pour le 1/4 du prix port compris
Deltakap a écrit:Mais un truc très simple que tu pourrais essayer avant, c'est de mettre un "blindage" entre les 2 antennes de la station au sol. Moi, j'essaierai bien de l'alu alimentaire glissé dans une pochette plastique 21*29.7 (pour isoler électriquement l'alu et pas faire de court-jus dans la boite ) et si c'est toujours pas mieux, en essayant de relier cette "plaque" d'alu à la masse. C'est pas cher, ça prend 2 minutes... et tu m'en voudras moins que d'avoir bricolé une antenne pour rien
Ce qui me fait penser que ça pourrait marcher, c'est qu'il suffit que tu les éloignes physiquement pour que ça aille mieux... ce blindage devrait les "éloigner" électromagnétiquement !
Alonzo BISTROT a écrit:Micks
Désolé, si mes explications ont put paraitre nébuleuses, ce n'était pas à dessein. La pédagogie est un art que je ne possède pas. Un problème de cerveau droit sans doute.
Micks a écrit:cette feuille d'alu plastifiée, tu la place comment ??? tu entoures le récepteur vidéo ? ou entourer une antenne ? ou je place juste cette feuille sur une des plaques de bois ?
Alonzo BISTROT a écrit:La pédagogie est un art que je ne possède pas
Micks a écrit:Reste encore le test de mise à la terre à faire... mais je doute des résultas
Retourner vers L'électronique embarquée et au sol
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 46 invités