Radio commande et vidéo 2.4GHz

[Doumé]

Bonjour,
Je souhaiterai savoir, si quelqu'un à déjà fait l'expérience d'avoir une radio commande en 2.4GHz ainsi qu'un Emetteur/Récepteur vidéo en 2.4GHz ?
Est ce que les fréquences sont suffisament éloignés pour que les 2 fonctionnent ?
Merci d'avance et à bientôt

Doumé

[André]

Apparemment parfois oui et parfois non.
Avec une radio en 2.4 GHz, on utilise plutôt un retour vidéo en 5.8 GHz pour être sûr de ne pas avoir d'interférence...

[Maneke]

Les 2 ne sont pas compatibles, il faudrait éloigner le récepteur et la radio d'au moins 5m pour espérer avoir un résultat.
Les possibilités sont donc le 5,8ghz ou le 900mhz (éventuellement le 1,2ghz mais je n'ai pas testé)

[becotus]

Je ne me fierais pas au 1,2 GHz: beaucoup de modules sont de l'électronique bon marché, peu filtrés, et à coup sur des émissions parasites dans les multiples de fréquence... sans incidence habituellement car faibles, mais suffisantes pour parasiter un récepteur à moins de 20cm.

[Doumé]

Merci beaucoup pour vos réponses.
Du coup j'ai craqué, j'ai commandé récepteur\emetteur en 5.8G. Et l'emetteur fait 600mW, là je devrai être tranquille!
Encore merci et bon vol.

[Deltakap]

j'ai commandé récepteur\emetteur en 5.8G. Et l'emetteur fait 600mW, là je devrai être tranquille!

C'est bizarre ce choix d'une telle puissance, non?

François rappelait ici même il y a une dizaine de jours que la puissance max autorisée en France est de 25mW sur cette gamme de fréquence (viewtopic.php?f=6&t=3298&p=34623#p34629).... au delà de cette puissance, il faut une licence radio-amateur (pas pratique, si ?). C'est par exemple rappelé en rouge sur la page de cet émetteur: http://www.studiosport.fr/emetteur-600m ... p-453.html

Au delà de cet aspect non négligeable du problème, quelle sera la consommation (sur la batterie) et donc l'autonomie de cet émetteur ? (Je ne trouve pas l'info, mais à mon avis, et même avec une antenne 3dB, ça va pomper pas mal )

[a906]

Le problème c'est que plus on monte en fréquence, plus il faut monter en puissance pour avoir la même portée.
Avant j'avais un tx/rx 2,4ghz de 10mW, pour respecter la législation, et il arrivait que je sois vraiment trop court en portée ou dans certaines ambiances saturées. J'ai acheté le même tx/rx mais en 100mW, et là c'est bien, je fais une entorse à la loi, mais j'ai fait un compromis entre mes besoins et le dépassement du cadre légal et la pollution. En prenant 600mW 5,8ghz, c'est sur que tu fais le choix de l'efficacité, mais au delà du fait d'être hors la loi, je pense que c'est bien aussi de se rendre compte qu'avec une telle puissance tu entraines une pollution electro magnétique non négligeable pour tes voisins de vol...

[becotus]

Rappel aussi: il suffit d'avoir une antenne de réception type patch pour avoir une réception nickel avec une faible puissance, donc en respectant les règles, en respectant ses voisins et en économisant ses batteries. Il y a toujours plusieurs solutions à un problème.

[Alankap]

Tout à fait d'accord avec Becotus l'antenne patch est redoutable d'efficacité....tu peux faire de très longues portés avec des puissances très faible....avec un coup modique...

tout de manière dans toutes les transmissions sans fil la qualité et le gain des antennes est primordiale