http://photocerfvolant.free.fr

Bonsoir les kapeurs.
Alors que ma nouvelle nacelle avance gentillement, je me disais que j'allais monter un nouvel émetteur et ainsi garder la première nacelle exploitable . On ne sais jamais. ..
Je recherche donc un émetteur qui porte bien avec une sortie 5v . Vous en avez a me conseiller ? En moins chère que chez studio...
Merki

Bonsoir,

Le moins cher est souvent le meilleur

http://www.ebay.fr/itm/Boscam-FPV-AV-Wi ... SwZ1BXcPt8

Par contre faut un ubec pour abaisser la tension à 5v

Amicalement,
P.

Merci Pete .
C'est sûr que c'est moins chère. ..

En 5,8 ghz, j'utilise celui-ci https://hobbyking.com/fr_fr/ft951-5-8ghz-video-transmitter-25mw-full-fcc-and-ce-certification.html (25mW, qui a l'avantage, en plus d'être légal, de ne pas trop consommer), je l'alimente en 5V et ça marche très bien, portée d'au moins 500m.

Hello
Sympa ce petit tx 5.8 peut être que je passerais un jour à cette fréquence.
François quel récepteur utilises tu ?

Salut
J'ai commandé un 400mw sur eBay .
Étant donné que mon 200 est un peu capricieux. Je ne pensé pas qu'on pouvait capter aussi bien avec un 25 ....

400mw !!!
Un peu beaucoup ça...
François ( et d'autres ) utilisent un 25mw ( légal, chauffe moins, consomme moins ) avec succès. Il faut apparemment utiliser de bonnes antennes.

J'utilise également le FT 951 ( légal et fiable )

Que demander de mieux ? et d'ailleurs je n'ai rien d'autre !

a906 a écrit:En 5,8 ghz, j'utilise celui-ci https://hobbyking.com/fr_fr/ft951-5-8ghz-video-transmitter-25mw-full-fcc-and-ce-certification.html (25mW, qui a l'avantage, en plus d'être légal, de ne pas trop consommer), je l'alimente en 5V et ça marche très bien, portée d'au moins 500m.

vendesir a écrit:J'utilise également le FT 951 ( légal et fiable ) Que demander de mieux ? et d'ailleurs je n'ai rien d'autre !

J'utilise aussi cet émetteur. Il est parfait pour notre utilisation et sa puissance légale a l'avantage de ne pas polluer les fréquences des petits camarades qui volent à proximité. Je ne souhaite pas générer la situation que j'ai vécu cette année à Dieppe. Comme d'habitude, la nacelle étant montée à une vingtaine de mètres, je mets sous tension mon retour vidéo et j'active le tilt et le pan pour vérifier que tout est correct. J'ai mis quelques secondes avant d’interpréter l'image parfaite que je voyais sur mon écran et qui ne bougeait pas, c'était l'image d'un autre aérophotographe qui était à une bonne centaine de mètres de moi.

Pour avoir une image parfaite dans toutes les situations, j'utilise des antennes mushroom. Le récepteur est un RC832.

Merci pour les réponses.
J'ai peur être un peu poussé pour l'émetteur. ...
Je ne comprends pas, le 200 fonctionné très bien malgré une nuit passé en haut d'un pin ... Et la depuis quelques vols j'ai l'image qui se brouille .. en antennes, j'ai des spironet en 5 lobes.

En ouvrant l'écran, je me suis rendu compte que les soudures de l'antenne avais lâché ( je m'en douté ) donc j'ai re soudé le tout et ça fonctionne beaucoup mieux !!

Quentin 33 a écrit: j'ai re soudé le tout et ça fonctionne beaucoup mieux !!

C'est souvent le cas

Quentin 33 a écrit:En ouvrant l'écran, je me suis rendu compte que les soudures de l'antenne avais lâché ( je m'en douté ) donc j'ai re soudé le tout et ça fonctionne beaucoup mieux !!

Est-ce dû au fait que tu montes et démontes l'antenne à chaque utilisation ou parce que c'était mal soudé à l'origine? Fred, (Fly87) a eu les mêmes soucis sur son écran avec le connecteur qui n'était soudé que sur un coté de la carte.

Je pense que c'est dû au fait que j'ai démonté et remonté l'antenne pendant un temps pour le transport. Mais maintenant je la laisse monté.

Quentin 33 a écrit:Je pense que c'est dû au fait que j'ai démonté et remonté l'antenne pendant un temps pour le transport. Mais maintenant je la laisse monté.

Avec ma petite expérience du retour vidéo, j'ai vite compris que les antennes sont très fragiles. Je ne la démonte plus et elle est même protégée pour ne pas l'accrocher avec la ligne du CV.