jodeclic a écrit:J'ai pratiqué la photo par cerf volant il y a 30 ans, avec des appareils argentiques et en noir et blanc.
1er point commun...
jodeclic a écrit:Je suis en pré retraite et j'ai enfin le temps pour m'y remettre.
Bientôt, ça fera 2 points communs
jodeclic a écrit:Je ne sais plus si mon Ricoh est GR ou GRII ?
J'ai aussi un GR...
jodeclic a écrit:Je ne sais plus si mon Ricoh est GR ou GRII
Il suffit de le retourner et de lire l'étiquette d'identification soit RICOH GR, soit RICOH GR II. c'est discret comme différence, mais si c'est un GR II tu as effectivement qqs part dans le menu la possibilité d'activer le wifi... et surtout tu as la possibilité de mettre sur le smartphone une application spécifique qui va pouvoir piloter le GR ii
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/gr-2/pete a écrit:une nacelle de fabrication maison avec moteur tournebroche, je crois que c’est trop lourd (1,2 kg)
C'est effectivement plus lourd que "nos nacelles actuelles" qui tournent hors APN, autour de 250g-500g, le plus souvent, et donc qui peuvent voler dans une plus large plage de vent... et sont un peu moins à risque en cas de chute ou de descente rapide. Le poids et Newton ne sont pas vraiment dans notre camp, dans cette histoire.
pete a écrit:un fuji XT3 qui pourrait me donner de meilleures images je pense
Je ne connais pas cet appareil mais sa description technique et son comparatif (dpreview) évoque effectivement un très bon appareil...
Mais il a un capteur de la même taille que le GR, et il pèse 2x plus lourd 530/251 boitier seul... et le prix est aussi plus de 2x plus costaud!!
Il n'existe pas (encore) de version plug and play de KAP avec wifi + contrôle nacelle et retour vidéo + autokap (si besoin) + etc., mais certains y travaillent assidument depuis... qqs années et des solutions techniques apparaissent doucement... donc il faut mettre un peu (beaucoup) les mains dans le camboui (pré-retraite stimulante!) ou tout aussi bien, rester du coté léger de l'autokap, avec tri des photos (vive le numérique) voir retouche photo/RAW pour les passionnés, ou une des nombreuses solutions intermédiaires dont tu trouveras plein d'exemples sur ce forum.
Après tout cela est une histoire de philosophie de pratique et de cahier des charges personnel:
A ce stade, je te proposerai volontiers, mais c'est juste ma vision du truc:
1 de verifier la version de ton GR qui est perçu dans notre petite communauté comme un (très) bon appareil pour le KAP (poids, intervallomètre, grand angle, capteur large, etc.)
1.1 c'est un GRii voir appli RICOH et éventuellement rejoindre le fablab virtuel et "normand" du forum...
1.2 c'est un GR voir Rx/Tx vidéo OTG (surtout si smatphone équipé UVC adhoc)
2 Une nacelle un peu plus légère, maison ou à acheter (par ex
http://www.kapshop.com/Rigs/c46/index.html)
3 voir du coté XT3 si tu es bien sûr de vouloir le faire voler... car il est wifi compatible et il existe une appli FUJIFILM... (ce qui déjà te permettrait de voir au sol ce que tu peux (ou ne peuut pas) en faire.. Au passage, avec quel objectif penses-tu l'utiliser et pour quel poids total APN + Objectif.
il y a déjà là, avec la lecture de qqs bons liens sur le forum sur ces sujets, de quoi bien occuper une pré-retraite, sans oublier de voler quand le temps nous le permettra et de nous faire partager tes photos qqsoit le mode choisi.
La meilleure combinaison nacelle + APN, c'est celle qui vole souvent, suivie de près par celle qui est en cours de cogitation...
2021 va être chargée
Meilleurs voeux.
PS. Manu, c'est bizarre, le forum attribue à Pete une citation du post de Jodeclic, Etrange, non?