fred88 a écrit:le module aurico est il en mesure de me permettre d'utiliser ma nacelle de maniere classique ou automatique avec selection depuis le sol ?
Pour ce que j'en ai compris, le module Aurico est un microcontroleur qui répond à un besoin précis... mais qui n'est pas tout à fait le tien.
fred88 a écrit:ou peut etre qu'un module arduino serait plus adapté ?
C'est probable... pour une solution sur-mesure à une problématique sur-mesure
jdc a écrit:par contre tu peux effectivement faire un petit truc avec un arduino qui décoderai le signal du recepteur de la télécommande et qui en fonction d'une valeur du signal de la voie X (ou perte de reception) passe en automatique ou sinon relai les signaux de la télécommande....
Aucun problème à priori pour décoder le signal et passer en automatique. Relayer un signal proportionnel en passant uniquement par l'Arduino risque d'être plus chaud. (puisqu'il faut mesurer exactement la longueur de l'impulsion pour la renvoyer vers le servo, mais au pire une gestion d'interruption devrait le permettre)
fred88 a écrit:(...) ca m'eclate ces petits bidules , mais peut etre pas le nano , plutot le usb board.
Une remarque limite hors sujet et une réalisation sans doute plus difficile pratiquement, mais les cartes Arduino utilisent des microcontroleurs classiques en vente libre par ailleurs et il est concevable de développer sur l'Arduino puis de s'en passer comme sur cet exemple :
http://blog.makezine.com/archive/2009/0 ... 6B48984890Au cas où il faudrait gagner de la place (mais avec des soucis de cablage supplémentaires)
alpaph a écrit:On peut très bien mettre en entrée d'arduino, afin de déclencher le burst, une sortie servo du récepteur de télécommande (connaissant le fonctionnement des signaux de commandes d'un servo, il suffit de s'adapter).
Ca, je le fais sur le PIC, donc à priori aucun problème pour faire la même chose avec l'Arduino.
A l'autre bout de la chaine, les routines de pilotage d'un servo existent déjà (l'Arduino est très utilisé en micro-robotique). Une simple instruction permet de les faire tourner.
alpaph a écrit:Cependant, je reste persuadé que le module ZigBee pour Arduino sera bien adapté à la télécommande à distance d'une nacelle.
Pour l'instant, je suis moins convaincu...
- les modules xbee 2,4GHz fonctionnent à la même fréquence qu'un éventuel retour vidéo. Il pourrait par contre peut être être utilisé pour le retour vidéo (et même si sa fréquence de transmission de 250kb/s ne permettra pas de faire du live, pourquoi pas la transmission d'une image toutes les x secondes comme le fait, je crois, le DuneCam
http://www.kapshop.com/product_info.php ... cts_id=182)
- le module xbee 2,4GHz 2mW porte "seulement" à 120m, le 50mW porte lui à 1000m mais consomme près de 1.5W (300mA)
- les xbee 900MHz sont beaucoup plus interessants... mais interdits en France