Micks a écrit:Merci Philippe de ta propo, mais j'ai de mauvais souvenir avec le PLA ser cette partie de nacelle, donc, même en dépannage, je ne reprends pas le risque.
1 il y a d'ailleurs un renfort dans la partie interne du C, il est peut-être nécessaire d'en mettre un équivalent dans la partie externe du C
2 la structure interne est relativement "aéré" (taux de remplissage "infill"? 20% 30%). je serai tenté de faire +, mais j'ai le défaut de construire surement TROP solide, en impression 3D comme en couture, etc.
3 le type de structure interne peut probablement être plus résistant pour un poids peu différent avec un autre module, sans rien changer à la pièce (choix dans le slicer)
4 en observant la pièce cassée vue en gros plan, on aperçoit une certaine distance entre les bords (murs externes) et le remplissage plan sup de la pièce (dans le sens de l'impression), comme un prédécoupage suivant le pointillé, dans les courbes, notamment. Ceci est également paramétrable dans le slicer (% de chevauchement entre mur et remplissage ou plan sup et inf) ce qui doit influencer la cohésion de la pièce et sa résistance mécanique.
5 J'ai aperçu un test de résistance comparatif en paramétrant 1 ou 2 épaisseurs de paroi pour le module de remplissage, cela changeait très significativement la résistance de la pièce à taux de remplissage (infill) identique.
Micks a écrit:J'avais déjà fait quelques modif' de la V1 à la V2 et je pense au final réimprimer une V3...
Si tu as une ligne de vie sur ta nacelle, le risque d'un dépannage PLA est limité surtout si j'optimise un peu la pièce (multiples paramètres de structure interne dans le slicer) sans rien modifier de sa taille "externe".
là, il suffirait pour moi d'imprimer la pièce à partir du fichier STL, avec passage obligatoire dans le slicer pour obtenir le GCode et donc définition des paramètres optimisés au passage. en cas d'urgence à kapper, la disponibilité de cette pièce serait plus rapide, naturellement. c'est toi qui voit selon tes besoins.
Et il est bien joli aussi ton Fuji ;o)
...avec le fameux Aurico qui fait encore bien parti de notre activité indémodable le Pépère !
Je propose de "leurrer" le powerbank avec un truc qui consomme à peine..., un µcircuit avec une led protégée par une petite résistance adaptée.Micks a écrit:vous avez une autre solution ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité